semurg: (cat)
[personal profile] semurg
Про состояние института традиционной семьи говорить не буду, там кризис очевиден.
Буду внезапно топить как раз за то, что жениться надо, причем всем.
С женщинами понятнее, у них самореализация истерически исторически завязана на семью-детей, в основном, в силу социальных причин, так что замуж их тянет со страшной силой, хотя бы "просто сходить", а вот зачем это мужикам?
Начну издалека. <тут включаем одно допущение: первостепенная ценность для нас - сохранение пары, остальное вторично>
Когда двое выделяют друг друга из окружающей среды, влюбляются, например, они заключают негласный договор "об отношениях в паре". Что там прописано - не слишком сейчас важно, обычно стандартное "любить, заботиться и пока смерть не разлучит нас", хотя случаи разные бывают.
Что происходит дальше, если они просто живут параллельно: когда спадает первая горячка влюбленности, каждый участник событий негласно(NB!) меняет этот договор  в том направлении, которое ему кажется верным. Например, "я буду тебя любить, а ты обо мне заботиться", или "я с работы на блядки, но ночую дома, а ты на хозяйстве", или "я рожаю тебе ребенка, ты делаешь все остальное", или "моя любовь теперь будет проявляться в подарках и словах". Необязательно в сторону "из пары", кстати. Это может быть и "теперь мне ВООБЩЕ никто не нужен, кроме тебя", и "теперь ты еще и мать/отец моих детей"
Важно другое - смена договора вряд ли будет задекларирована и, соответственно, согласована. Милый, мой, хороший, догадайся сам. Ну или сама.
Отсюда кризисы N лет совместной жизни - это как раз прорываются накопленные изменения пунктов договора.
Что происходит в случае "традиционного" развития событий: познакомились, влюбились (договор заключен, хотя скорее это называется соглашением о намерениях, надо у юристов спросить), убедились в серьезности намерений, поженились (пересмотрели договор(!)), прожили какое-то время, родили ребенка (заключили доп.соглашение к договору), и тд. То есть, мы имеем поводы для пересмотра первоначальных соглашений. К тому моменту, когда накапливается заметное количество разногласий, люди живут вместе уже заметное количество времени и имеют хорошие шансы жить дальше, невзирая на них.
</тут мы наше допущение выключаем>
Другой вопрос, что несовершенство законодательства позволяет проворачивать всякие нехорошие штуки с любой из сторон в случае - будем реалистами - расторжения договора, так что...
Хм, а что - "так что"? Обсуждать? Ха! Изменения в договоре обычно носят несколько, эммм, эгоистичный характер и обсуждать это вслух потребует известной наглости.
Словом, тут у меня мысль останавливается.
"Что же из этого следует? - Следует жить"
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

semurg: (Default)
semurg

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314151617 18 19
202122 232425 26
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 04:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios